金融借款合同违约金和罚息可以同时主张吗

法律分析：
（1）金融借款合同中，基于民法典的意思自治原则，若合同明确约定了违约金和罚息，且不违反法律强制性规定，金融机构可同时主张这两项。这体现了合同双方在订立合同时的自主意愿和约定的效力。
（2）虽然可以同时主张，但违约金和罚息的总计不能过高。在司法实践里，若超过司法保护上限，法院会结合合同履行状况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并适当调整。这是为了确保双方权益的平衡。
（3）对于金融机构而言，主张时要注意两者总和的合理性；对于借款人来说，若觉得过高，可请求法院调整。

提醒：
金融机构主张时需合理确定违约金和罚息总和，借款人认为过高应及时请求法院调整。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
金融借款合同中违约金和罚息通常可同时主张。因金融借款合同属合同范畴，依据民法典意思自治原则，只要合同明确约定且不违反法律强制性规定，金融机构就能同时主张。

但两者总计不能过高。司法实践里，若超过司法保护上限，法院会综合合同履行、当事人过错等因素，按公平和诚实信用原则衡量并调整。

为此给出以下建议：
1.金融机构主张时需确保违约金和罚息总和合理，避免过高导致法院调整。
2.借款人若觉得两者总和过高，可向法院请求调整以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
金融借款合同中违约金和罚息通常可同时主张，但两者总计不能过高，过高时法院会适当调整。
法律解析：
金融借款合同属于合同范畴，依据民法典意思自治原则，若合同明确约定了违约金和罚息且不违反法律强制性规定，金融机构有权同时主张这两项。然而，司法实践里，若违约金和罚息总计超过司法保护上限，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量并调整。这意味着金融机构主张时要注意两者总和的合理性，借款人若觉得过高，也能请求法院调整。如果您在金融借款合同方面遇到相关问题，对违约金和罚息的规定存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）金融机构方面，在签订金融借款合同时，应在合同里清晰明确地约定违约金和罚息条款，同时注意核算两者总和，确保其在合理范围内，避免因过高而在主张自己的权利时被法院调整。在主张自己的权利时，准备好相关证据证明借款人违约情况以及主张金额的合理性。

（二）借款人方面，若认为金融机构主张的违约金和罚息总和过高，要及时收集合同履行情况、自身过错程度等方面的证据，向法院请求调整，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在金融借款合同里，违约金和罚息一般能同时主张。金融借款合同属于合同范畴，按民法典意思自治原则，合同明确约定且不违法，金融机构就有权同时要这两项。
2.但两者总计不能过高。司法实践中，若超司法保护上限，法院会综合考量合同履行、当事人过错等因素，依公平和诚信原则衡量调整。
3.金融机构主张时要注意总和合理性，借款人觉得过高可请求法院调整。